Tekstilizstrādājumu uzņēmumi, kas atgriežas no brīvdienām, var saskarties ne tikai ar izejvielu cenu kāpumu, bet arī ar potenciāli augošām krāsošanas izmaksām.
Krāsu cenu nepārtrauktais pieaugums un vadošo ražotāju cenu kāpums nav bez iemesla. Krāsu cenu pieauguma iemesli ir nedaudz līdzīgi nesenajam poliestera pavedienu cenu pieaugumam, galvenokārt izmaksu pieauguma dēļ. Šo krāsvielu galvenais starpprodukts, "reducējošais līdzeklis", ir piedzīvojis strauju cenu pieaugumu no pagājušā gada zemākajām cenām. "Reducētājs" (ķīmiskais nosaukums: 2-amino-4-acetamidoanizols) ir galvenā izejviela zilo un melno disperso krāsvielu (piemēram, Disperse Deep Blue HGL) ražošanā. Šo īpašo krāsvielu šķirņu ražošanā reducētāja izmaksas veido ļoti lielu daļu. Tiklīdz reducētāja cena pieaugs (piemēram, no desmitiem tūkstošu juaņu par tonnu līdz simtiem tūkstošu juaņu par tonnu), krāsvielas ražošanas izmaksas tiešā veidā pieaugs. Saskaņā ar iepriekšējiem datiem par katru 60 000 juaņu/tonnu reducētāja cenas pieauguma izmaksas par tonnu dispersās krāsvielas palielinās par aptuveni 5000 juaņu. Reducējam ir augstas tehniskās un vides barjeras, līdz ar to tas ir maz, un tā cena ir pakļauta būtiskām svārstībām dažādu faktoru ietekmē. Turklāt kopš 2025. gada ķīmisko pamatizejvielu cenas kopumā ir pieaugušas, nodrošinot krāsvielu cenu grīdu. Piemēram, par aptuveni 70% pieaugušas vieglo un smago sārmu cenas, salīdzinot ar zemākajām vērtībām gada beigās, būtiski pieaugusi arī etiķskābes vidējā cena, kā arī izejvielu, piemēram, sērskābes, cenas uzrādījušas augšupejošu tendenci. Miltu cenām augot, maizes cenas diezin vai kritīsies. Lai gan krāsošanas rūpnīcas pašlaik lielākoties ir slēgtas uz svētkiem un nevar pielāgot cenas, krāsošanas izmaksas, visticamāk, pēc svētkiem ievērojami palielināsies izmaksu pieauguma dēļ.
Kad tekstilstrādnieki atgriežas darbā pēc Pavasara svētkiem, viņi var secināt, ka dažādās zemās cenas, pie kurām viņi ir pieraduši pēdējos gados, patiešām var pazust uz visiem laikiem. Pēdējo gadu zemās cenas lielā mērā bija saistītas ar straujo ražošanas jaudas pieaugumu īstermiņā un involūciju, ko izraisīja virkne melnā gulbja notikumu aizjūras tirgos. Tā kā ražošanas apjoms bija tik liels, vienīgais veids, kā vadīt tirgu, lai absorbētu lieko jaudu, bija zemas cenas. Tomēr tirgus zemo cenu slieksnis ir nepārtraukti paaugstināts ar katru cenu samazinājumu, samazinot cenas arvien zemāk, un peļņa ir nepārtraukti samazinājusies katrā involūcijas kārtā, pat radot zaudējumus. Īpašā komentētāju rakstā, kas publicēts žurnālā *Qiushi*, norādīts, ka pašreizējais zemais cenu līmenis ir saistīts ar vairāku faktoru kopumu, uzsverot proaktīvas makroekonomikas politikas īstenošanu, lai veicinātu atgriešanos pie saprātīga diapazona, ko var uzskatīt par to, ka valdība nosaka toni makroekonomiskajai situācijai 2026. gadā. Dažādu preču cenu atsitiens ir saistīts arī ar to lielā mērā20 līdz5; pēdējo divu gadu nepamatoti zemās cenas var būt pagātne.
Tomēr pēdējos gados daudzi tekstilrūpniecības uzņēmumi, lai tiktu galā ar ļoti konkurētspējīgu tirgu, izvēlējās savus biznesa modeļus saskaņot ar tirgus vidi. Tiklīdz izmaksas ievērojami palielinās, vecais modelis īstermiņā var kļūt neatbilstošs. Izmaksu pieauguma procesā, lai izvairītos no zaudējumiem, uzņēmumi neizbēgami paaugstinās cenas izejvielām un gatavajiem izstrādājumiem. Tas nopietni pārbaudīs uzņēmumu visaptverošās iespējas un ievērojami saasinās jau tā redzamo Metjū efektu, paātrinot tirgus attīrīšanu un pārkārtošanu. Patērētāji, saskaroties ar cenu pieaugumu, neizbēgami izvirzīs augstākas prasības produktiem, kas arī radīs lielākas problēmas tekstila uzņēmumiem.
